“美利坚帝国”的代表制论争(1765～1857)

更新时间:2023-08-14

《政治与法律评论》2016年02期

【摘要】本文试图通过梳理北美大陆从1765年英国议会颁布《印花税法》到1857年德里得·斯科特诉桑福德案的代表制论争,来探讨帝国建构与治理过程中的代表制问题。通过对《殖民地权利宣言》《独立宣言》《邦联条款》《联邦宪法》《联邦党人文集》、卡尔霍恩作品以及斯科特案判决书等历史文献进行"语境分析",本文归纳出了美国在南北战争前并存的"联盟帝国"理论和"共和帝国"理论这两种代表制理论,它们在代表性方面并没有太大分歧,在代表制结构方面却截然不同,分别体现了中世纪代表制结构和现代代表制结构。但这两种理论都以利益作为基础,因此在本质上都是现代政治的体现。"联盟帝国"理论虽然失败了,但它更为精准地点出了现代代表制的内在困境:如果代表制的基础是利益,那么当被代表者的利益出现分化、对立乃至难以协调时,既有代表制是否就失去了存在的正当性?如何处理"目的"与"手段"之间的关系是现代代表制必须面对的马基雅维利式命题。

【关键词】帝国代表制奴隶制卡尔霍恩斯科特案